近日，有報道稱日本自研F-3隱身戰機試圖采用雷達有源對消技術，大幅強化戰機的隱身性能。

　　美國早已試水雷達有源對消技術，因效果一般而始終停留在實驗室初步階段。許多軍事專家稱該技術“原理上非常簡單，做起來非常難，一旦研制成功將在隱身技術上大幅領先?！比毡究赡芟朐趹饳C上應用該技術，甚至可能已經下達研制任務，相關團隊正在實驗室攻關階段，但應該還沒有研制出有源對消裝置。

　　雷達有源對消技術的隱身原理是什么？這要從雷達探測原理說起。據統計，大約60%的軍事目標是通過雷達探測的。以探測戰機為例，雷達發射電磁波照射飛機，飛機產生回波，雷達監測該回波，從而發現目標。戰機的雷達隱身是盡可能避免讓對方雷達探測到回波，現有隱身手段通過外形隱身和材料隱身兩種手段實現這一目標。飛機外形設計技術可以讓回波散射到其他方向，讓回波回不去；吸波材料是將回波吸掉，不讓回波回去。

　　雷達有源對消技術，則是讓回波回去，但它對回去的回波做了“手腳”。“先用有源對消裝置收集雷達探測所發出的信號，同時快速形成相反的抵消信號，以光速反饋回去將回波抵消，最終使雷達無法檢測到任何東西?！敝袊娮涌萍技瘓F公司第十四研究所雷達專家邢文革解釋道。

　　其實早在20世紀60年代已經有人提出雷達有源對消技術的概念。不過，目前這種有源對消裝置還沒有任何國家研制成功。邢文革認為難點有三，一是地面或空中目標很復雜，散射信號變化很快，不是抵消一個雷達信號就行的，還有聲音信號、可見光信號、紅外信號等許多復雜信號要抵消，工程試驗上的難度和效果值得商榷。二是電磁波以光速傳播，裝置的速度響應必須要與光速一致，稍慢一點就無法追上光速，抵消不掉，容易暴露目標。三是全方向覆蓋極為復雜?！斑@種技術在實際作戰環境下，效果穩定性還有相當長的路程。”邢文革認為，目前，在頻段較低的電磁波信號上應用較有希望，作為其他隱身手段的補充，在成本代價和靈活性上是有優勢的。”

【糾錯】

責任編輯： 郝多