隨著開(kāi)學(xué)季的到來(lái)，2018年電影暑期檔正式落下帷幕。今年暑期檔創(chuàng)造了新的票房紀(jì)錄，據(jù)國(guó)家電影局提供的數(shù)據(jù)顯示，2018年暑期檔（6—8月）全國(guó)電影票房達(dá)173.99億元，較去年同比增長(zhǎng)6%。觀影總?cè)舜晤A(yù)計(jì)達(dá)到5億，同比增長(zhǎng)25%，場(chǎng)均人次達(dá)到三年來(lái)峰值。上映影片數(shù)量高達(dá)149部，同比增長(zhǎng)10%。

　　據(jù)貓眼研究院發(fā)布的暑期檔研究報(bào)告顯示：“2018暑期檔是近年來(lái)最好的一個(gè)暑期檔，排片場(chǎng)次占比達(dá)歷史新高，票房、人次、場(chǎng)次、影片數(shù)量均有所上升，市場(chǎng)仍在穩(wěn)健增長(zhǎng)。”今年的國(guó)產(chǎn)影片不僅類型更為豐富，在市場(chǎng)票房表現(xiàn)和內(nèi)容制作實(shí)力上也均有不俗表現(xiàn)。不少院線經(jīng)理表示：“今年暑期檔票房雖然整體增幅不大，但三個(gè)月沒(méi)有很明顯的低谷期，每隔兩周左右便會(huì)有幾部不錯(cuò)的影片上映，類型多樣的影片保證了市場(chǎng)的豐富性，這個(gè)暑期檔始終保持著熱度。”我們正欣喜地看到，無(wú)論是中國(guó)電影市場(chǎng)還是銀幕前的觀影受眾，都正在走向成熟。

　　1、國(guó)產(chǎn)片集體發(fā)力 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)勁

　　相比去年《戰(zhàn)狼2》一枝獨(dú)秀，今年的暑期檔票房體量不僅小有提升，并且在類型上呈現(xiàn)百花齊放的態(tài)勢(shì)，票房過(guò)10億元的電影達(dá)到5部。除此之外，在《巨齒鯊》《侏羅紀(jì)世界》《蟻人》《碟中諜》《精靈旅社》等國(guó)際IP強(qiáng)勢(shì)回歸的激烈競(jìng)爭(zhēng)中，國(guó)產(chǎn)影片強(qiáng)勢(shì)突圍，展現(xiàn)出超越往年的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　《動(dòng)物世界》上映兩天票房逼近2億元，給2018暑期檔打下一個(gè)響亮的開(kāi)頭。隨后，將東方奇幻與懸疑探案相糅合的《狄仁杰之四大天王》、有荒誕笑料又不失戲劇張力的《西虹市首富》、姜文“七年磨一劍”獻(xiàn)上的誠(chéng)意之作《邪不壓正》、黃渤由演員邁向?qū)а莸霓D(zhuǎn)型作品《一出好戲》等一系列國(guó)產(chǎn)影片在給觀眾帶去歡樂(lè)與思考的同時(shí)，也給市場(chǎng)帶來(lái)了驚喜，國(guó)產(chǎn)電影票房占比表現(xiàn)優(yōu)于去年同期，由66.2%上升至75.3%。

　　中國(guó)電影家協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)饒曙光表示：“今年暑期檔電影票房增長(zhǎng)得益于國(guó)產(chǎn)影片的集體性發(fā)力，與去年暑期檔《戰(zhàn)狼2》‘一枝獨(dú)秀’的情況不同，今年的《西虹市首富》《一出好戲》等爆款影片均貢獻(xiàn)了較高票房。另外，5億元、10億元以上票房影片數(shù)量的增加，說(shuō)明中國(guó)電影的發(fā)展更加均衡，不單集中在一部影片、一個(gè)導(dǎo)演上，而是分散在眾多導(dǎo)演及背后的公司上，也反映了中國(guó)電影正走向成熟?！?/p>

　　2、整體質(zhì)量提升 口碑效應(yīng)加強(qiáng)

　　除了票房表現(xiàn)出色，從觀眾評(píng)分來(lái)看，2018暑期檔質(zhì)量上乘、口碑較好。據(jù)貓眼研究院的數(shù)據(jù)顯示，今年暑期檔影片的貓眼評(píng)分平均為8.0分，高于去年同期的7.7分，9分以上的影片數(shù)量明顯增多，且票房前30的影片貓眼平均分達(dá)到8.3分，票房前十的國(guó)產(chǎn)影片評(píng)分同比上漲0.3分。同時(shí)，口碑對(duì)票房影響速度更快，高分拉動(dòng)首日票房趨勢(shì)明顯。貓眼研究院提供的另一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，今年暑期檔上映且票房大于500萬(wàn)元的影片中，首日評(píng)分高于9分的作品，次日票房的平均漲幅為30%左右。

　　從數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，今年暑期檔的觀眾更加理性，對(duì)內(nèi)容、故事的判斷力也有所提升，更愿意為好故事買單，口碑成為更加有力的“硬通貨”。姜文《邪不壓正》的用心呈現(xiàn)，體現(xiàn)了傳統(tǒng)電影人的態(tài)度與誠(chéng)意。然而，歷時(shí)6年耗資7.5億元打造的所謂“東方新魔幻大片”《阿修羅》，上映3天票房不足5000萬(wàn)元，宣布撤檔停映?！栋⑿蘖_》摔得“一地雞毛”歸因于畫虎不成反類犬，一味模仿西方特效大片，執(zhí)著用高科技手段去粗淺包裝中國(guó)文化內(nèi)核，不僅沒(méi)有釋放出中華傳統(tǒng)文化的魅力，也錯(cuò)悟了“中國(guó)好萊塢大片”的創(chuàng)作真諦。此外，《歐洲攻略》《新烏龍?jiān)褐︳[江湖》《愛(ài)情公寓》等電影，因電影質(zhì)量堪憂，票房呈現(xiàn)斷崖式下跌。

　　對(duì)于中國(guó)電影的未來(lái)，饒曙光態(tài)度鮮明：“我們需要在‘銀幕增長(zhǎng)’‘人口紅利’帶動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展的飽和臨界點(diǎn)到來(lái)前，以高質(zhì)量作品激發(fā)觀眾的新需求。一言以蔽之，觀眾對(duì)國(guó)產(chǎn)片的信任度有多高，中國(guó)電影市場(chǎng)的發(fā)展空間就有多大?！必堁蹟?shù)據(jù)顯示，中國(guó)觀影群體的消費(fèi)偏好、結(jié)構(gòu)層次和觀影模式也都在悄然發(fā)生著變化。

　　24歲以下的觀眾正在逐漸流失，35歲以上觀眾的比例在增加，院線電影在爭(zhēng)奪年輕人時(shí)面臨著更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。貓眼研究院首席科學(xué)家劉鵬分析道：“觀眾對(duì)電影口碑的要求越來(lái)越高，同時(shí)伴隨娛樂(lè)方式的多樣化，觀眾的注意力，尤其是年輕觀眾的注意力也越來(lái)越稀缺，所以如何把握住新興的主流觀影群體，提供年輕人喜聞樂(lè)見(jiàn)的高質(zhì)量影視作品，是國(guó)產(chǎn)電影遇到的新挑戰(zhàn)。”

　　3、中國(guó)電影新力量崛起 新導(dǎo)演擁有更大成長(zhǎng)空間

　　國(guó)產(chǎn)電影如何在目前取得的成就之上尋求更廣闊的發(fā)展空間，成為中國(guó)電影人熱切關(guān)注的問(wèn)題。當(dāng)前涌現(xiàn)出的許多中國(guó)電影新力量或許給了這個(gè)問(wèn)題一個(gè)良好的解決出路。在今年暑期檔票房前十的國(guó)產(chǎn)影片中，“新人”導(dǎo)演的作品多達(dá)6部，《一出好戲》《超時(shí)空同居》及《猛蟲過(guò)江》均為導(dǎo)演的首部院線電影，黃渤的導(dǎo)演處女作《一出好戲》因?yàn)槠湓⒀允降念}材，在上映前并沒(méi)有被眾人看好，可在上映之后憑借口碑的持續(xù)發(fā)酵一舉拿下13億元票房，成功躋身暑期檔三強(qiáng)之列。此外，《西虹市首富》《快把我哥帶走》等青年導(dǎo)演的影片，也依靠過(guò)硬的內(nèi)容質(zhì)量，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的檔期，闖出了匠心獨(dú)具的“黑馬”之路。

　　如今，有越來(lái)越多的青年導(dǎo)演從校園或其他行業(yè)走上了電影執(zhí)導(dǎo)之路，相比具有成熟經(jīng)驗(yàn)和過(guò)人履歷的“老”導(dǎo)演，這些初露鋒芒的青年導(dǎo)演或許還有很多東西需要學(xué)習(xí)，但是他們擁有更豐富的創(chuàng)作激情，更清澈的發(fā)現(xiàn)當(dāng)今時(shí)代之美的雙眼和更熟諳符合當(dāng)下主流觀影群體喜好的敘事語(yǔ)言。在前不久舉辦的中國(guó)電影新力量論壇上，面對(duì)愈加激烈的電影市場(chǎng)格局和電影創(chuàng)作中各方力量的博弈，憑借短片作品《延邊少年》入圍第71屆戛納電影節(jié)短片單元的青年導(dǎo)演魏書說(shuō)：“希望我們的電影教育能跟產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)更加接軌，希望不同類型的片子能以更多元的方式和觀眾見(jiàn)面?！?/p>

　　面對(duì)日益挑剔和理性的觀眾，國(guó)產(chǎn)電影在這個(gè)夏天依然交出了讓人倍感欣喜的答卷。希望隨著中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)體系的日趨完備和電影創(chuàng)作環(huán)境的不斷改善，國(guó)產(chǎn)電影能給我們帶來(lái)更多驚喜。正如因執(zhí)導(dǎo)處女作《超時(shí)空同居》而斬獲8億元票房的青年女導(dǎo)演蘇倫所期冀的那樣：“希望我們自己的國(guó)產(chǎn)電影能得到更多人的認(rèn)可，讓世界看到中國(guó)電影的氣質(zhì)?！?/p>

　　（記者 牛夢(mèng)笛 本報(bào)通訊員 滿悅）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 韓家慧