漫畫(huà)：楊靖

　　家庭過(guò)期藥品已被明確列入《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》，但長(zhǎng)期以來(lái)，家庭過(guò)期藥品一直都沒(méi)有專門(mén)的回收和處理渠道，很多人都是直接扔掉。廣藥集團(tuán)發(fā)布的《中國(guó)家庭過(guò)期藥品回收白皮書(shū)》披露，我國(guó)80％以上的家庭沒(méi)有定期清理藥箱的習(xí)慣，全國(guó)一年產(chǎn)生家庭過(guò)期藥品約1.5萬(wàn)噸。

　　上周，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)，對(duì)1990名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，99.6%的受訪者家中有過(guò)期藥品。在過(guò)期藥品的處理方式上，56.6%的受訪者通常將過(guò)期藥品當(dāng)成一般垃圾直接扔掉，35.9%的受訪者會(huì)將過(guò)期藥品密閉包裹后再丟棄。77.8%的受訪者感覺(jué)人們妥善處理過(guò)期藥品的意識(shí)弱。73.6%的受訪者坦言不知如何處理過(guò)期藥品。64.6%的受訪者希望藥店、醫(yī)院和企業(yè)承擔(dān)起過(guò)期藥品回收的責(zé)任。

　　56.6%受訪者會(huì)把過(guò)期藥品當(dāng)一般垃圾扔掉

　　山西省個(gè)體經(jīng)營(yíng)者郎鵬飛家里有一個(gè)A4紙大小的醫(yī)藥箱，里面放著一些治療感冒、中暑、腹瀉等常見(jiàn)疾病的藥，還有孩子用的退燒藥、消炎藥等。郎鵬飛坦言家里有不少過(guò)期藥。

　　河北唐山市民王艷（化名）對(duì)記者說(shuō)，家里去年年底大掃除整理出了不少過(guò)期藥。“我家老人有心臟病，家里囤著速效救心丸等藥物。孩子常感冒，也囤了不少兒童感冒藥”。

　　河南省某醫(yī)院心臟外科主任李言（化名）告訴記者，現(xiàn)在他所在地區(qū)已有規(guī)定，定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)保病人出院，急診病人不能帶超過(guò)3天的藥，門(mén)診病人原則上也不能帶超過(guò)一個(gè)月的藥。李言表示，即使這樣，很多病人也容易保留沒(méi)吃完的藥，很多常用藥可以在藥房買(mǎi)到，導(dǎo)致人們?nèi)菀自诩抑袃?chǔ)備感冒藥、抗生素等藥品。

　　調(diào)查顯示，99.6%的受訪者家中有過(guò)期藥品，其中14.4%的受訪者坦言家里過(guò)期藥品很多。72.6%的受訪者會(huì)定期清理家中過(guò)期藥品。

　　郎鵬飛坦言自己不會(huì)定期清理家中的過(guò)期藥品：“什么時(shí)候生病了，需要吃藥了，就會(huì)翻藥箱，發(fā)現(xiàn)有過(guò)期的就直接扔進(jìn)垃圾桶。我在家附近的醫(yī)院見(jiàn)過(guò)有專門(mén)的醫(yī)療廢物回收點(diǎn)，但居住的小區(qū)沒(méi)有?！?/p>

　　“一般藥品保質(zhì)期是兩年，兩年之內(nèi)家里的藥肯定能用完。”河南省安陽(yáng)市教師郭雪霞家中儲(chǔ)備了治療感冒、發(fā)燒、腹瀉等的兒童藥，她也沒(méi)有定期處理家中過(guò)期藥品的習(xí)慣，“但給小孩兒吃藥之前肯定會(huì)看藥品是否還在保質(zhì)期，發(fā)現(xiàn)藥過(guò)期就馬上扔掉”。

　　調(diào)查顯示，在過(guò)期藥品的處理方式上，56.6%的受訪者會(huì)把過(guò)期藥品當(dāng)成一般垃圾直接扔掉，35.9%的受訪者會(huì)將過(guò)期藥品密閉包裹后再丟棄，35.1%的受訪者會(huì)繼續(xù)使用超過(guò)保質(zhì)期不太久的過(guò)期藥品，21.0%的受訪者會(huì)把過(guò)期藥品暫時(shí)擱置一處，10.1%的受訪者會(huì)將過(guò)期藥品焚燒處理。

　　郭雪霞坦言不知道過(guò)期藥品屬于國(guó)家規(guī)定的危險(xiǎn)廢物，也不了解過(guò)期藥品的危害?！拔疑磉呌械娜藢?duì)于家中一些過(guò)期的、比較貴的藥，會(huì)繼續(xù)使用，有的人覺(jué)得藥品過(guò)期了也沒(méi)什么，還有人吃藥根本不看生產(chǎn)日期”。

　　李言告訴記者，過(guò)期藥不適合服用，不當(dāng)處理過(guò)期藥品也有危害性，“把過(guò)期藥和普通垃圾一起扔了，會(huì)污染環(huán)境，還有可能被不法分子利用”。

　　調(diào)查顯示，77.8%的受訪者感覺(jué)人們妥善處理過(guò)期藥品的意識(shí)弱。其中，25.5%的受訪者直言非常弱，52.3%的受訪者覺(jué)得比較弱。

　　調(diào)查顯示，73.6%的受訪者不知如何處理過(guò)期藥品。具體來(lái)說(shuō)，55.6%的受訪者不了解不同類別藥品如何初步處理，53.2%的受訪者擔(dān)心廢棄藥品被不法分子利用重新流入市場(chǎng)，47.2%的受訪者稱住所附近沒(méi)有過(guò)期藥品回收點(diǎn)，43.9%的受訪者擔(dān)心隨意丟棄過(guò)期藥品對(duì)空氣、水源、土壤造成污染，26.1%的受訪者擔(dān)心藥品成分難降解，最終再進(jìn)入人體威脅健康。

　　“現(xiàn)在幾乎家家都有過(guò)期藥品，老百姓妥善處理過(guò)期藥品的意識(shí)普遍較弱?！碧旖虼髮W(xué)藥物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院教授張韻慧認(rèn)為，過(guò)期藥品回收是一個(gè)非常值得重視的問(wèn)題，“藥品除了有治療的作用，如果超劑量服用或錯(cuò)誤服用，還會(huì)損害人體健康。此外，有些藥販子專門(mén)回收過(guò)期藥，作假之后用于二次銷售，導(dǎo)致過(guò)期藥品重新流入市場(chǎng)”。

　　64.6%受訪者希望藥店、醫(yī)院、企業(yè)承擔(dān)過(guò)期藥品回收責(zé)任

　　李言認(rèn)為，醫(yī)院承擔(dān)藥品回收工作較為便利?！耙皇轻t(yī)院宣傳效果好，很多病人到醫(yī)院來(lái)復(fù)診、開(kāi)藥，醫(yī)院可以隨時(shí)了解病人用藥的情況；二是病人發(fā)現(xiàn)藥品過(guò)期之后得再來(lái)醫(yī)院拿藥，可以順手把過(guò)期藥帶過(guò)來(lái)，交給醫(yī)院做專業(yè)的處理顯然是最科學(xué)的；三是醫(yī)院如果來(lái)做藥品回收，也不需要投入太大的人力和物力”。李言建議醫(yī)院、藥房做一些相關(guān)的公益宣傳。

　　郎鵬飛則認(rèn)為，讓人們特意把過(guò)期藥拿到醫(yī)院處理不太現(xiàn)實(shí)。他建議，在住宅、小區(qū)等地點(diǎn)多設(shè)立一些廢棄醫(yī)藥回收點(diǎn)?！艾F(xiàn)在居民素質(zhì)普遍提高了，如果有專門(mén)的過(guò)期藥回收點(diǎn)，使用效果一定會(huì)很好”。

　　郭雪霞認(rèn)為，現(xiàn)在過(guò)期藥品回收情況不樂(lè)觀，主要原因是大家不了解過(guò)期藥品的危害性，政府應(yīng)該加大宣傳。還可以對(duì)妥善處理過(guò)期藥品的行為進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。

　　張韻惠認(rèn)為，我國(guó)現(xiàn)在藥品回收力度不夠，很多地方?jīng)]有專門(mén)的回收機(jī)構(gòu)，亟須加強(qiáng)藥品回收的宣傳，增強(qiáng)老百姓妥善處理過(guò)期藥品的意識(shí)，建立完整的回收鏈條和渠道，形成長(zhǎng)效機(jī)制。“對(duì)過(guò)期藥品應(yīng)該有統(tǒng)一的回收和銷毀機(jī)制。藥品回收工作應(yīng)該由國(guó)家立法，由相關(guān)部門(mén)進(jìn)行正式的執(zhí)行和監(jiān)管”。

　　關(guān)于過(guò)期藥品回收，調(diào)查中，64.6%的受訪者希望藥店、醫(yī)院、企業(yè)承擔(dān)起過(guò)期藥品回收責(zé)任，49.0%的受訪者希望推廣藥品分包裝制度、方便醫(yī)生按量開(kāi)藥，46.7%的受訪者希望建立過(guò)期藥物回收制度，39.9%的受訪者建議家庭減少儲(chǔ)備藥、提高藥物使用率，35.1%的受訪者希望社區(qū)、街道設(shè)立家庭過(guò)期藥品回收箱，24.3%的受訪者建議普及不同類別過(guò)期藥品的處理方式。

　　張韻惠認(rèn)為，過(guò)期藥處理和垃圾分類有關(guān)，“要想提升人們妥善處理過(guò)期藥的意識(shí)，應(yīng)該提高人們的環(huán)保意識(shí)。這是一個(gè)長(zhǎng)期的工作，需要國(guó)家進(jìn)行大力宣傳和教育”。

　　參與本次調(diào)查的受訪者中，00后占1.3%，90后占29.8%，80后占50.5%，70后占12.8%，60后占5.0%。生活在一線城市的占28.9%，二線城市的占47.3%，三四線城市的占18.9%，城鎮(zhèn)或縣城的占4.3%，農(nóng)村的占0.6%

　　（陳子祎? 杜園春）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 郝多