新華社論中美經(jīng)貿(mào)摩擦
“ 貿(mào)易霸凌主義如同野蠻而失控的犀牛，粗暴踐踏多邊貿(mào)易體制，損害各國(guó)企業(yè)和人民的利益，早已失去道義、不得人心。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，“向全世界開(kāi)火，也向自己開(kāi)火”的貿(mào)易戰(zhàn)，損人不利己，從普通民眾到企業(yè)，反對(duì)者越來(lái)越多。 ”
美方加征關(guān)稅，歧視性給予中國(guó)產(chǎn)品高稅率，罔顧最惠國(guó)待遇原則，是對(duì)世貿(mào)組織原則的違背。根據(jù)最惠國(guó)待遇規(guī)定，各世貿(mào)成員對(duì)來(lái)自不同成員的產(chǎn)品應(yīng)“一視同仁”，將優(yōu)惠關(guān)稅等待遇普遍、無(wú)條件、立即和非歧視地給予全體世貿(mào)成員。而美方采取的一系列行動(dòng)，使得中國(guó)產(chǎn)品被單方面加征高關(guān)稅，將中國(guó)產(chǎn)品排除在與其他世貿(mào)成員享受同等稅率水平之外，失去公平公正的競(jìng)爭(zhēng)地位，公開(kāi)違反了最惠國(guó)待遇原則。
美方公然違反世貿(mào)規(guī)則，采取最大規(guī)模單邊貿(mào)易限制措施。這種不義之舉，遭到國(guó)際社會(huì)普遍反對(duì)。面對(duì)美國(guó)悍然發(fā)出的第一槍?zhuān)瑸榱司S護(hù)國(guó)家和人民利益，中國(guó)被迫作出反擊，并在世貿(mào)組織就美國(guó)對(duì)華３０１調(diào)查項(xiàng)下正式實(shí)施的征稅措施追加起訴。
美國(guó)曾經(jīng)是世貿(mào)規(guī)則的主要設(shè)計(jì)者，如今卻成為地地道道的規(guī)則“破壞者”。據(jù)世貿(mào)組織爭(zhēng)端裁決的研究報(bào)告，美國(guó)是迄今為止不遵守世貿(mào)組織裁決的最大“不守規(guī)矩者”，世貿(mào)組織的三分之二違規(guī)都是美國(guó)引起的。特別是今年以來(lái)，美方打著“美國(guó)優(yōu)先”的旗號(hào)，頻繁對(duì)他國(guó)使用２０１、２３２和３０１調(diào)查，變本加厲踐踏世貿(mào)規(guī)則，將“破壞者”的角色上演到極致。
美國(guó)為維護(hù)其絕對(duì)霸主地位，不惜破壞世界貿(mào)易秩序，肆意揮舞關(guān)稅大棒，予取予求、唯我獨(dú)尊，其強(qiáng)權(quán)霸道的嘴臉暴露無(wú)遺。人間自有公道在。面對(duì)經(jīng)貿(mào)摩擦，中方承諾不打第一槍?zhuān)珵榱撕葱l(wèi)國(guó)家利益和人民群眾利益，不得不被迫作出必要反擊。中國(guó)不是獨(dú)自在戰(zhàn)斗，也不只是為了自己而戰(zhàn)斗，中國(guó)堅(jiān)決反擊貿(mào)易霸凌主義，既是維護(hù)和捍衛(wèi)中國(guó)利益，也是維護(hù)和捍衛(wèi)全世界人民共同利益。
美國(guó)白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室日前發(fā)布的名為《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略如何威脅美國(guó)和世界的技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)》報(bào)告，在缺乏事實(shí)支撐和有效論證的情況下，以所謂的“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”為借口指責(zé)中國(guó)。報(bào)告內(nèi)容生拉硬扯、顛倒黑白，其指責(zé)均為莫須有。
無(wú)端指責(zé)改變不了事實(shí)。美方的報(bào)告罔顧市場(chǎng)規(guī)律、通行做法、制度目標(biāo)，讓世界看到了美方將本應(yīng)促進(jìn)技術(shù)傳播與合作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)用作實(shí)施保護(hù)主義大棒的真實(shí)面目。對(duì)中國(guó)而言，無(wú)論美國(guó)如何歪曲事實(shí)，最重要的是堅(jiān)定不移地走好自己的路，按照既定節(jié)奏，堅(jiān)定推進(jìn)改革開(kāi)放，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，促進(jìn)貿(mào)易和投資自由化便利化，尊重企業(yè)家精神，為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開(kāi)放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展，構(gòu)建開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)和人類(lèi)命運(yùn)共同體作出新的更大貢獻(xiàn)。
６月１９日，美國(guó)白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室發(fā)布的名為《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略如何威脅美國(guó)和世界的技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)》的報(bào)告，無(wú)視中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)中不斷進(jìn)步的客觀事實(shí)，無(wú)視美國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)從中國(guó)快速發(fā)展中受益良多的客觀現(xiàn)實(shí)，把中國(guó)發(fā)展過(guò)程中正常存在的問(wèn)題有意放大甚至妖魔化。
報(bào)告預(yù)設(shè)結(jié)論，罔顧正當(dāng)監(jiān)管，背離業(yè)界呼聲。報(bào)告認(rèn)定中國(guó)通過(guò)廣泛和侵略性的監(jiān)管手段實(shí)施技術(shù)強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓?zhuān)⒁浴巴赓Y所有權(quán)限制”、“不利的審批和許可”、“歧視性限制”等支撐這一結(jié)論。實(shí)際上，報(bào)告將市場(chǎng)準(zhǔn)入、政府監(jiān)管偷換成強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓概念。中國(guó)按照國(guó)際慣例履行政府必要職能，從未要求任何外方轉(zhuǎn)讓技術(shù)。報(bào)告完全無(wú)視中國(guó)沒(méi)有任何法律要求強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，無(wú)視中方一再?gòu)?qiáng)調(diào)不要求強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的國(guó)際承諾，無(wú)視正常的商業(yè)邏輯、市場(chǎng)規(guī)律和契約精神，通過(guò)先入為主、預(yù)設(shè)結(jié)論的方式，給中國(guó)扣上“經(jīng)濟(jì)侵略”的帽子。
６月１９日，美國(guó)白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室發(fā)布了題為“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略如何威脅美國(guó)和世界的技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的報(bào)告，將中國(guó)工業(yè)現(xiàn)代化、全球價(jià)值鏈升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)誣稱(chēng)為“經(jīng)濟(jì)侵略”，指責(zé)中國(guó)“不僅威脅美國(guó)經(jīng)濟(jì)，還威脅整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)”。
報(bào)告罔顧中國(guó)在市場(chǎng)開(kāi)放和法治建設(shè)方面取得的顯著成效，罔顧各國(guó)投資者在中國(guó)市場(chǎng)投資興業(yè)獲得的巨大收益，罔顧政府必要監(jiān)管這一世界通行做法。在缺乏事實(shí)支撐和有效論證情況下，報(bào)告主觀臆斷，先入為主，對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相關(guān)問(wèn)題強(qiáng)行注入政治考量，大量使用“經(jīng)濟(jì)脅迫”、“盜竊”、“掠奪”、“經(jīng)濟(jì)侵略”等對(duì)立性語(yǔ)言，通篇充滿了零和博弈和強(qiáng)權(quán)霸道的冷戰(zhàn)思維。
