新華社濟(jì)南1月2日電? 題：長(zhǎng)得快的兒童也是兒童

　　新華社記者陳灝

　　為人父母者，都希望自己的孩子長(zhǎng)成“大高個(gè)兒”，但“大高個(gè)兒”也常常遇到煩惱，比如因?yàn)閭€(gè)子超過“限高”，很多兒童無法享受相應(yīng)的購票優(yōu)惠。長(zhǎng)得快的兒童也是兒童，基于身高制定的兒童優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn)能不能與時(shí)俱進(jìn)，讓“個(gè)兒大”的孩子也能享受針對(duì)兒童的優(yōu)惠政策？

　　隨著營(yíng)養(yǎng)狀況和生長(zhǎng)環(huán)境的改善，我國(guó)兒童的身高標(biāo)準(zhǔn)也“水漲船高”。國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)2018年6月發(fā)布的《7歲～18歲兒童青少年身高發(fā)育等級(jí)評(píng)價(jià) 》標(biāo)準(zhǔn)顯示，我國(guó)7歲兒童身高的中位數(shù)已經(jīng)超過120厘米，12歲兒童身高中位數(shù)超過150厘米。按照現(xiàn)行1.2米以下免票、1.5米以下“半票”的規(guī)定，大量身高在平均水平以上的兒童，無法享受購票優(yōu)惠政策。

　　不得不說，此前由于兒童票不實(shí)名、兒童證件不齊全等原因，“量身高”確實(shí)是最便捷、成本最低的方式。但“長(zhǎng)得快”不是孩子的錯(cuò)，“已經(jīng)實(shí)行了好多年了”“管理就是這個(gè)規(guī)定”也不應(yīng)該成為相關(guān)部門不作為、慢作為的理由。刻板強(qiáng)調(diào)身高既背離優(yōu)惠政策的初衷，也顯得有失公允，是催生“蹲著逃票”等不誠信行為的因素之一，理應(yīng)作出相應(yīng)調(diào)整。

　　無論是聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利公約，還是我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，界定兒童的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是年齡。他們與成年人最大的區(qū)別，是履行社會(huì)責(zé)任能力的不足，與高矮胖瘦無關(guān)。兒童票優(yōu)惠政策是國(guó)家和社會(huì)對(duì)這一特殊群體的關(guān)懷，在個(gè)體生理狀況存在差異的情況下，年齡是最科學(xué)也最公平的標(biāo)準(zhǔn)。若依某項(xiàng)生理指標(biāo)制定優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn)，不但有失公允，而且有歧視之嫌。

　　更精細(xì)化、更人性化是社會(huì)管理的必然方向。與兒童票類似的“學(xué)生票”實(shí)行多年，已基本實(shí)現(xiàn)管理規(guī)范；未成年人身份證的辦理也十分快捷方便。“量身高”輔以“查證件”，已經(jīng)具備成熟的操作條件。

　　面對(duì)社會(huì)廣泛呼吁，有關(guān)部門和承擔(dān)公共職能的交通運(yùn)輸企業(yè)應(yīng)兼顧公平與便捷，讓長(zhǎng)期“蹲著”的兒童票標(biāo)準(zhǔn)盡快“站起來”，推動(dòng)更科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)“擁抱”所有的兒童，讓我們的下一代放心大膽地長(zhǎng)大個(gè)兒。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 王佳寧