十二屆全國人大四次會議新聞中心于3月12日（星期六）16時15分在梅地亞中心多功能廳舉行記者會，邀請中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會主席尚福林、中國證券監(jiān)督管理委員會主席劉士余、中國保險監(jiān)督管理委員會主席項俊波回答中外記者的提問。

　　鳳凰衛(wèi)視和鳳凰網(wǎng)記者：問題提給劉士余主席。關(guān)于今年年初推出的熔斷機制，我們關(guān)注到在推出四個交易日之后就被暫停了。想問一下，現(xiàn)在有觀點認(rèn)為這個制度設(shè)計就有漏洞，您對此怎么看？推出之前有沒有進(jìn)行相關(guān)的風(fēng)險評估？目前暫停的狀態(tài)是不是意味著在修改之后還會再次推出？

　　劉士余：謝謝你提問。我到任之后對這個問題做了一些了解。應(yīng)當(dāng)說，當(dāng)初研究論證實施熔斷機制的根本出發(fā)點是為了防止股市巨幅波動，為了更好地保護(hù)投資者，尤其是中小投資者的合法權(quán)益。在這個制度論證研究過程中，滬深兩家交易所和有關(guān)機構(gòu)也征求了意見，征求意見的面還是比較寬的，比較廣泛的?；剡^頭來把當(dāng)時各方的意見對比分析，當(dāng)時推出熔斷機制，在征求意見范圍內(nèi)的共識度還是比較高的。但是這個制度推出以后，客觀上造成了助跌的效果，制度運行的結(jié)果和推出這項制度的初衷基本背離了，中國證監(jiān)會立即叫停了這個機制。

　　回頭看，同樣有教訓(xùn)，各方面都有待進(jìn)一步深化認(rèn)識。為什么當(dāng)時能夠有比較高的共識度，或者說不同意見的聲音比較弱？可能還是因為去年的股市如過山車般大幅下行，使人印象深刻。但是在實施的時候可能對中國資本市場的主體結(jié)構(gòu)考慮欠周。為什么說有教訓(xùn)？我們在不斷擴大開放的全球化環(huán)境當(dāng)中，資本市場的制度安排重構(gòu)要吸取世界上其他國家好的做法、成功的經(jīng)驗，但是每一項改革必須牢牢地立足中國國情。單從投資者結(jié)構(gòu)角度來講，我們是中小投資者占絕對主體的市場體系，這一點在世界上是不多見的，很不一樣。

　　未來幾年，可以預(yù)見，我們的市場投資主體結(jié)構(gòu)不會發(fā)生根本性的變化，所以未來幾年我們也不具備推行熔斷機制的基本條件。謝謝大家。