????【環球時報駐日本特約記者 藍雅歌 環球時報記者 林鵬飛】“美國盟友要阻擋奧巴馬的核遺產”，美國《華盛頓郵報》15日報道稱，針對美國總統奧巴馬希望在卸任前留下“核遺產”、正在探討是否提出美國“不首先使用核武器”，日本首相安倍晉三表示強烈反對，稱此舉會讓美國對日本的“核保護傘”失去作用，“削弱對朝鮮的遏制力”。日本時事通訊社16日稱，日本已在7月向美方轉達了這一立場。

????《華盛頓郵報》稱，有消息人士透露，奧巴馬可能借9月最后一次出席聯合國大會時宣布美國“不首先使用核武器”的政策，但美國多個盟國都表示反對，尤其是日本。今年7月26日，安倍在日本會見來訪的美國太平洋司令部司令哈里斯時，明確表示“這樣將讓對朝鮮的抑制力弱化”。而歐洲國家反對美國這一動向的原因是，他們不想同美國的核政策差異大白于天下，英法同樣作為安理會常任理事國，擔心這樣會導致在緊急情況下同美國的“合作問題”。《華盛頓郵報》稱，宣布“不首先使用核武器”將讓美國的核政策發生重大轉變，將成為提出“無核世界”的奧巴馬政策的象征，但因為在美國政府內部也存在巨大阻力，國務卿克里等人表示反對，真正實施的難度很大。

????《東京新聞》16日稱，目前在《核不擴散條約》承認的5個擁核國家中，只有中國率先宣布“不首先使用核武器”。《日本經濟新聞》為日本政府背書稱：“鑒于中國不僅繼續進行核開發，而且還在加緊南海活動，朝鮮也在進行核開發，在國際安保環境不安定的狀況下，宣布不先使用核武器是好是壞？”日本時事通訊社稱，日本政府一直認為，只有所有的擁核國家都真正履行，“不首先使用核武器”的政策才有意義。據英國《泰晤士報》16日報道，英國官員也向白宮表示“非常反對”美國提“不首先使用核武器”，擔心這將讓“好戰的俄羅斯更加肆無忌憚”。

????“我們寫的日本憲法”，《讀賣新聞》16日稱，美國副總統拜登周一在演講中批評共和黨總統候選人特朗普稱，“因為有我們寫的憲法，因此日本不會擁有核武器。他(特朗普)上過學嗎？連這些都不懂的人不配當總統。”該報稱，拜登此言是為了反駁特朗普“日本可以擁有核武器”的發言，但美國政府高官在公開場合說“日本憲法是我們寫的”，堪稱罕見。

????中國軍控協會副秘書長、資深研究員翟德泉16日接受《環球時報》采訪時認為，“不首先使用核武器”的提法是奧巴馬剃頭挑子一頭熱，只要美國不改變其霸權主義、單邊主義的做法，這一政策不可能真正落地，美國不可能主動放棄這么強大的威懾工具。而日本反對美國“不首先使用核武器”的提法，說明雖然經歷兩次核打擊，但至少日本政府沒有吸取足夠教訓，并不是真心想消滅核武器，而是想借美國的力量橫行霸道。