據不完全統計，去年以來，各地發生多起存款失蹤案，包括酒鬼酒1億元存款被盜案、瀘州老窖5億元存款失蹤案、2014年42位儲戶9505萬元存款失蹤案、杭州某國有銀行億元存款失蹤、以及合眾人壽3億存款失蹤案等，合計涉案金額已經超過了10億元，如此巨大的金額，無論是對企業還是個人來說，都是沉重的打擊。
“你不理財，財不理你”這句銀行業的宣傳語深入人心，但在近些年卻頻頻出現“你一理財，財不理你”的蹊蹺事件，動輒數億元的存款“失蹤”案件給銀行業和儲戶都敲響了警鐘。
巨額資金放在銀行賬戶中為何會無故消失，風險極低的銀行存款緣何成為不碰自破的氣球？代銷與托管演變成“飛單”和借貸，究竟該問責誰？[點擊詳細]
巨額資金放在銀行賬戶中為何會無故消失，風險極低的銀行存款緣何成為不碰自破的氣球？代銷與托管演變成“飛單”和借貸，究竟該問責誰？[點擊詳細]
存款有顆不安分的“心”
石家莊儲戶余兵（化名）稱，2014年4月，他在中國工商銀行石家莊建華支行(以下簡稱建華支行)存入一年定期存款300萬元，但是在今年4月份，他拿著密封好的存折、銀行卡來銀行取款，卻發現存款已被“清零”。
余兵說：“U盾、存折、銀行卡、單據都是銀行工作人員用工商銀行專用信封和膠帶封好的，存款到期后也是銀行工作人員拆開信封，可我的300萬存款卻沒了。”[點擊詳細]
繼酒鬼酒、瀘州老窖銀行存款離奇失蹤后，又一家白酒企業被曝上億存款不翼而飛，不過此次丟錢的洋河股份始終未就此事單獨發布公告，市場人士質疑這種行為屬于信披違規。
洋河股份4月29日發布的2014年年報顯示，公司控股子公司蘇酒集團貿易股份有限公司在中國工商銀行鄭州解放路支行儲蓄存款1億元，截至2014年4月8日，儲蓄賬戶余額僅為3.37萬元。此外，同樣是蘇酒集團貿易公司在中國工商銀行開封豪德支行儲蓄存款3000萬元，截至2014年6月30日，儲蓄賬戶余額僅為669.4萬元。綜上，洋河子公司總計1.3億元存款丟失了1.23億元。[點擊詳細]
“鬧鬼”頻現，問責難辦
“存款丟失后，大家最關心的是能否索賠追回。”北京中銀律師事務所律師徐玉平說，現實情況是，“幾乎不可能”。中國人民銀行關于執行《儲蓄管理條例》的若干規定中明確表示，“國家憲法保護個人合法儲蓄存款的所有權不受侵犯。”工商銀行、農業銀行等目前出具的存單內容中，也對銀行對存款的保管責任有明文規定。但對存款冒領、丟失應如何處理均沒有具體規定。[點擊詳細]
面對存款冒領、丟失等質疑，多數商業銀行往往將責任推到員工個人甚至是“臨時工”身上。就像來去自如的80億元巨款，銀行回應僅僅三個字——“搞錯了”。銀行自身就有保護用戶存款安全的法定義務，而且不能完全免除自己的嫌疑，不能總拿“無法解釋”、“臨時工”來推脫干系、搪塞責任。銀行要避嫌就得對自己嚴格規范、約束，切實做到按規矩行事。如此想劃就劃隨意任性，大家把錢存在銀行還有啥安全感可言？[點擊詳細]
三方互補，共筑安全堡壘
杭州42名儲戶丟失9505萬元存款一案，事發銀行為杭州市聯合銀行。該案兩名嫌疑人已以主罪盜竊罪移訴至杭州市檢察院。警方還將全力追回贓款，以保護儲戶權益。據了解，超過5000萬元存款目前已被追回，剩余缺口部分將由杭州市聯合銀行先行墊付。在國務院新聞辦23日召開的政策例行吹風會上，中國人民銀行副行長潘功勝表示，存款丟失在我國銀行仍屬少數個案，人民銀行和銀監會將督促商業銀行進一步加強內部控制和風險管理，強化內部督察。[點擊詳細]
理論上來說，除了系統顯示錯誤外，丟錢現象完全能夠杜絕。從中小銀行到國有大行的丟錢事件頻發，一定程度上表明銀行對違法違規的警惕意識低下，技術升級遲緩。在存款過程中，儲戶與銀行間構成的是儲蓄合同關系。儲戶存在銀行的錢，如果被犯罪分子通過系統漏洞冒領，除非儲戶參與其中，否則銀行至少要承擔部分責任。因此也需要督促銀行完善合同監管，建全可疑交易監測系統。[點擊詳細]
【責任編輯】劉緒堯
